Presidente e vice-presidente da Câmara do Cartaxo em risco de perda de mandato

Em Região

O presidente e o vice-presidente da Câmara Municipal do Cartaxo, Pedro Magalhães Ribeiro e Fernando Amorim, foram notificados pela Inspeção-Geral de Finanças (IGF), enquanto eleitos locais que integram o atual órgão executivo do Município do Cartaxo, para apresentar, querendo, por escrito, as alegações tidas por convenientes do Relatório de Auditoria ao Município do Cartaxo – Controlo do Programa de Apoio à Economia Local (PAEL).

O Relatório de Auditoria ao Município do Cartaxo efetuado pela IGF teve como objetivo principal aferir o cumprimento do PAEL ao qual a autarquia aderiu em 2012, sob a presidência de Paulo Varanda.

A nota de imprensa do Município salienta que “no anterior mandato, Pedro Magalhães Ribeiro e Fernando Amorim denunciaram estas irregularidades junto da Procuradoria-Geral da República, Polícia Judiciária, Tribunal de Contas, Inspeção-Geral de Finanças e Direção-Geral das Autarquias Locais”.

Em 2014, poucos meses depois do início do seu primeiro mandato, os autarcas informaram as mencionadas entidades inspetivas que “os pressupostos que tiveram por base a elaboração do Plano de Assistência Financeira (PAF) – parte integrante do PAEL – continham graves e grosseiros erros de avaliação face ao histórico e à realidade das contas do município, conduzindo à elaboração de um plano com medidas e objetivos irrealistas e de impossível cumprimento.”

A título de exemplo: o PAF previa uma despesa com o pessoal para o ano de 2013 de 5.072.400 € (cinco milhões, setenta e dois mil e quatrocentos euros), quando na realidade a despesa desse ano, sob a presidência de Paulo Varanda até a meio do mês de outubro, foi de 7.362.230 € (sete milhões, trezentos e sessenta e dois mil e duzentos e trinta euros).

Este objetivo que foi inscrito no PAF na presidência de Paulo Varanda, para ser cumprido, obrigaria a Câmara Municipal a despedir mais de 115 trabalhadores. Pedro Magalhães Ribeiro e Fernando Amorim referem que “é fácil de perceber o absurdo de tal meta, quer por impossibilidade legal, quer pelo enorme prejuízo que tal medida acarretaria aos nossos trabalhadores, às suas famílias e à prestação de serviços aos nossos munícipes.”

“A estas medidas irrealistas acresceu a ausência de respostas do executivo de Paulo Varanda ao Tribunal de Contas atrasando o acesso do Município ao PAEL, agravando o quadro económico-financeiro previsto no PAF”, refere o comunicado da autarquia.

Segundo a nota do município, “esta ausência de respostas impossibilitou, no primeiro ano do mandato de Pedro Magalhães Ribeiro, o acesso ao PAEL, situação que se tornou irreversível uma vez que em agosto de 2014, a Lei do Fundo de Apoio Municipal (FAM), incorporou o apoio financeiro que aquele programa contemplava”.

O prazo para exercício do direito de pronúncia ao teor do citado Relatório está atualmente em curso, e apenas terminará no próximo dia 21 de outubro. Pedro Magalhães Ribeiro e Fernando Amorim estão “convictos que os seus argumentos serão atendidos e que não haverá lugar a processo para eventual perda de mandato”.

Segundo a nota do município, “essa plena convicção assenta em duas razões principais: em primeiro lugar, as avaliações do FAM, instrumento financeiro por eles contratualizado no anterior mandato, face ao cumprimento das medidas traçadas tem merecido nota positiva; em segundo lugar, entendem não poderem ser responsabilizados por medidas que não foram por eles definidas, e sobre as quais apresentaram, no início do mandato, denúncia às entidades inspetivas”.

Deixe uma resposta

Your email address will not be published.

*