Foto: AG Gymnasium Melle

Football Leaks: Ana Gomes critica Luís Filipe Vieira pela ligação aos negócios do BES

Em Nacional

A ex-eurodeputada Ana Gomes criticou hoje Luís Filipe Vieira, na sequência das declarações do presidente do Benfica na comissão de inquérito ao Novo Banco, pelas ligações aos negócios com o BES sob a presidência de Ricardo Salgado.

Em declarações prestadas enquanto testemunha de defesa de Rui Pinto na 41.ª sessão do julgamento do processo ‘Football Leaks’, no Tribunal Central Criminal de Lisboa, a antiga candidata presidencial sublinhou não saber “nada” de futebol, mas realçou as “implicações perversas na administração dos recursos do país” por parte desta ‘indústria’ e atacou a audição do líder do clube ‘encarnado’, na segunda-feira, na Assembleia da República.

“Quando se vê Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, numa comissão de inquérito na Assembleia da República, a tentar justificar os negócios com Ricardo Salgado, como barriga de aluguer”, começou por dizer Ana Gomes, prontamente interrompida pela presidente do coletivo de juízes, Margarida Alves, que apelou para não se reportar a outros casos durante a audição e para não particularizar em relação a outras pessoas.

No entanto, a antiga candidata à Presidência da República continuou: “Mas eu particularizo, só estou a dizer aquilo que vi na televisão. É óbvio que há uma ligação, e isso passa-se com o maior clube português, mas também se passa com os outros clubes maiores e mais pequenos. Assim se explica que os clubes pequenos em Portugal sejam comprados por magnatas. São esquemas de lavagem de dinheiro.”

Luís Filipe Vieira foi ouvido há dois dias como presidente da Promovalor, enquanto um dos maiores devedores do Novo Banco, na comissão parlamentar de inquérito, na qual defendeu ter sido chamado a prestar declarações por ser também presidente do Benfica, algo que os deputados refutaram.

Rui Pinto, de 32 anos, responde por um total de 90 crimes: 68 de acesso indevido, 14 de violação de correspondência, seis de acesso ilegítimo, visando entidades como o Sporting, a Doyen, a sociedade de advogados PLMJ, a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e a Procuradoria-Geral da República (PGR), e ainda por sabotagem informática à SAD do Sporting e por extorsão, na forma tentada. Este último crime diz respeito à Doyen e foi o que levou também à pronúncia do advogado Aníbal Pinto.

O criador do Football Leaks encontra-se em liberdade desde 07 de agosto, “devido à sua colaboração” com a Polícia Judiciária (PJ) e ao seu “sentido crítico”, mas está, por questões de segurança, inserido no programa de proteção de testemunhas em local não revelado e sob proteção policial.

Football Leaks: Diretor da PJ destaca colaboração “efetiva e relevante” de Rui Pinto

O diretor nacional da Polícia Judiciária (PJ), Luís Neves, enfatizou hoje a importância da colaboração estabelecida com Rui Pinto e sublinhou que o principal arguido do processo ‘Football Leaks’ “mudou radicalmente” de atitude há cerca de um ano.

“Ele mudou radicalmente e não podemos escamotear isso, por muito que um ou outro possa não gostar, e tem tido uma colaboração efetiva, relevante e importante. Com o conhecimento genuíno que tem e que procura transmitir, até do ponto de vista preventivo”, afirmou o responsável máximo da Judiciária, que está a ser ouvido como testemunha arrolada pela defesa do criador do ‘Football Leaks’ no Tribunal Central Criminal de Lisboa.

No depoimento prestado na 41.ª sessão do julgamento, Luís Neves sublinhou que a alteração – “do dia para a noite” – da postura do arguido ocorreu após a fase de instrução do processo, sendo que, até esse momento, havia “posições extremadas” relativamente à atitude das autoridades por uma suposta “complacência”.

Paralelamente, o diretor nacional da PJ afirmou que “a polícia nunca assumiu qualquer compromisso” no âmbito desta colaboração com Rui Pinto, mas apenas com o Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP), organismo com o qual foram partilhados todos os resultados desse trabalho. No entanto, não deixou de tecer elogios às capacidades e às preocupações de Rui Pinto, sublinhando também as “dificuldades” económicas da sua vida.

“Além da formação de que é detentor, tem uma grande memória, é uma pessoa muito capaz e consegue estabelecer grandes conexões”, frisou, acrescentando: “Pelas conversas que tivemos com ele, percebemos que era uma pessoa com conhecimentos e com preocupação, sobretudo numa vertente de bem social. Preocupavam-no questões de desigualdade social e, sobretudo, os branqueamentos de capitais e fraudes fiscais.”

Questionado pelo advogado de Rui Pinto, Francisco Teixeira da Mota, sobre as possibilidades de reintegração social do arguido, Luís Neves recorreu à sua experiência profissional de quase 30 anos para defender a viabilidade dessas perspetivas e considerou que com as capacidades que o criador do ‘Football Leaks’ possui, “pode trabalhar e ser bem remunerado de forma absolutamente legal” em instituições públicas ou privadas para evitar ataques informáticos.

“Se, nas segunda ou terceira oportunidades, tivesse sentido que este caminho de ressocialização não era efetivo, não teria estado mais vezes presente. A polícia também deve contribuir para a reintegração e entendo que pode ser um cidadão que não reitere na prática dos factos de que é aqui suspeito”, vincou.

Rui Pinto, de 32 anos, responde por um total de 90 crimes: 68 de acesso indevido, 14 de violação de correspondência, seis de acesso ilegítimo, visando entidades como o Sporting, a Doyen, a sociedade de advogados PLMJ, a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e a Procuradoria-Geral da República (PGR), e ainda por sabotagem informática à SAD do Sporting e por extorsão, na forma tentada. Este último crime diz respeito à Doyen e foi o que levou também à pronúncia do advogado Aníbal Pinto.

O criador do Football Leaks encontra-se em liberdade desde 07 de agosto, “devido à sua colaboração” com a Polícia Judiciária (PJ) e ao seu “sentido crítico”, mas está, por questões de segurança, inserido no programa de proteção de testemunhas em local não revelado e sob proteção policial.

Deixe uma resposta

Your email address will not be published.

*